BD75011

A force de faire des cadeaux fiscaux aux plus riches, à vouloir baisser les impôts sur les sociétés, les caisses se vident et ne permettent plus de faire face aux dépenses croissantes de la sante. Le nouvel Observateur cite "L'assurance maladie pointe du doigt les dépenses, en hausse, liées aux affections de longue durée (ALD) comme le cancer. Pour les réduire, le projet gouvernemental de "bouclier sanitaire" pourrait prévoir un remboursement en fonction des revenus." En d'autres termes, on entre dans une médecine à deux vitesses où lla solidarité n'existerait plus. Certes tout le monde serait amené à payer mais les plus riches pourront s'assurer ou bénéficier de mutuelles et donc se faire embourser ! Mon traitement est plus cher que mon revenu. Il est à vie ! Qui m'assurerait ? Comment le payerais je ?  Je ne veux pas imaginer qu'on essaye de traiter les déficits par l'accélération des décès pour absence de soins... L'évocation même de cette question est scandaleuse !

Le gouvernement actuel souffle le chaud et le froid. Mme Boutin s'entoure d'un éclésistique connu pour ses positions homophobes ; Claude Vanneste s'inscrit parmi les députés UMP (qui se défend de toute homophobie!) ; Hortefeux oppose l'identité nationale et la communauté LGBT. Alors par ailleurs l'uMP nous promet un PACS ouvrant aux mêmes droits de succession que les personnes mariées et les élus UMP de Paris annoncent vouloir célébrer les PACS en mairie ! Mais le gouvernement planche toujours sur un contrat spécifique et donc symboliquement discriminant pour les personnes de même sexe. Il est encore tôt pour être en colère mais la vigilance s'impose et nous ne lâcherons pas ! Voici le communiqué de l'inter LGBT, association organisatrice de la marche des fiertés plus connue comme "gay pride"

"L'Inter-LGBT regrette vivement les propos tenus par le Ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement dans le Monde daté du 5 juillet 2007.

Voulant justifier l'intitulé de son ministère, Brice Hortefeux déclare en effet : « Il y a quelques jours, la communauté homosexuelle défilait à Paris pour défendre son identité… Mais, en revanche, parler de l'identité "nationale" serait inacceptable… Une telle attitude est difficilement explicable ! »

Jusqu'à présent, l'Inter-LGBT n'avait pas commenté l'intitulé du ministère dont Brice Hortefeux est le titulaire, préférant privilégier des relations pragmatiques et utiles. Mais par ces propos, le ministre fait entrer de force l'Inter-LGBT dans la polémique.

En effet, en établissant une telle comparaison, le ministre montre assez explicitement son estime à l'égard de ceux qu'il nomme « la communauté homosexuelle ». La Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans n'est pas le défilé d'une communauté revendiquant une identité qu'elle « défendrait » parce qu'elle serait menacée. C'est une manifestation de rue qui au contraire refuse les solutions visant justement à créer un dispositif juridique spécifique à une « communauté ». Ce samedi 30 juin, la Marche a réuni en masse toutes celles et tous ceux qui ont voulu défendre le principe républicain d'égalité et la lutte contre toutes les discriminations. Beaucoup de couples hétérosexuels, beaucoup de familles, beaucoup de jeunes de toutes origines, venus en particulier des banlieues, ont pris part à cette grande fête de l'égalité et de la diversité.

L'Inter-LGBT ne peut donc tolérer que la Marche soit réduite par le ministre à un phénomène identitaire défensif, et s'en serve pour appuyer sa vision d'une politique de l'immigration faisant la promotion d'une identité nationale. Le président de la République a fait le choix de provoquer une polémique en intitulant ainsi son ministère : Brice Hortefeux doit l'assumer, sans instrumentaliser le monde associatif LGBT. "

 
Le projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat du gouvernement Fillon prévoit, notamment, une défiscalisation totale des heures supplémentaires pour les salariés, une quasi disparition des droits de succession et une large réduction d'impôts sur les intérêts d'emprunts immobiliers.

Effet d'annonce à la veille du 1er tour des législatives. Il sera intéressant de voir ce qu'il en ressortira. Et comment la majorité issue des urnes amendera le projet. Car en cette matière essentielle, le nerf de la guerre puisque ce sont les revenus de l'Etat, rien n'est acquis.

Pour l'heure, je me félicite d'une mesure concernant les droits de succession, puisque la part du conjoint survivant ou du partenaire défunt lié par un pacte civile de solidarité (Pacs) serait totalement exonérée de droits. Actuellement l'abattement est de 54000 pour les titulaires d'un PACS et 176 000 pour les personnes mariées.

Mais tout cela ne m'enpêchera pas de penser que ces mesures visent à obliger les gens à travailler davantage, pour se préparer à titre privé leur retraite et s'assurer de la même manière, à délaisser les plus démunis à qui une hausse de la TVA de l'ordre de 3 points annoncée aujourd'hui sera plus lourde, à endetter les gens pour acquérir sur de très longues durées des résidences principales très chères et parallèlement à limiter les impôts et taxes des plus favorisés qui pourraient se livrer à davantage de solidarité. C'est un projet innique qui n'est présenté que sous un angle très petit mais les principaux bénéficiaires seront les rentiers et spéculateurs Bienvenue dans la France d'après...

 J'avoue avoir un peu délaissé ce blog ces derniers temps. La défaite électorale du 6 mai m'a profondément déçu des politiciens. Evidemment, le résultat lui-même me déplait car il incarne tout ce que je déteste, l'arrogance, la traîtrise, la manigance, le mensonge.. A chacun de ces mots j'ai des exemples pour illustrer ce que l'UMP et son candidat ont déjà démontré. Et nous ne sommes qu'au début du mandat. Après le Fouquet's qui appartient au Groupe Barrière, serez vous étonnés qu'un des premiers décrets signés par le président s'adresse aux casinos, activité principale du mécène ? Après le voyage ostentatoire à Malte sur le yacht de Bolloré, sera-t-on surpris des cadeaux fiscaux faits aux citoyens les plus riches mais aussi par le futur mécano industriel incluant le groupe Bolloré, Aréva et Bouygues ? Le président qui se défend de tout interventionnisme médiatique laisse partir son bras droit de campagne à la direction de ...TF1 et récupère dans son cabinet une journaliste du Figaro chargée de suivre la campagne présidentielle côté .. socialiste. Toujours Sarkozy qui avait juré que l'UMP ne soutiendrait pas M. Vanneste condamné pour homophobie caractérisée mais qui le laisse sans adversaire dans sa circonscription... Il y a quelques mois on se demandait comment se faisait il que des discussions de la direction du PS soient transmises in extenso au Monde. Aujourd'hui on voit plusieurs cadres socialistes rejoindre le gouvernement de droite. Curieux, non ? J'arrête là .. pour le moment mais j'enrage de voir que les Français soient dupes à ce point là.

Mais peut-être que la vérité est ailleurs. Quand on voit le fonctionnement public du Parti Socialiste, on peut s'interroger sur sa capacité à fédérer et gouverner. Comment est il possible d'être aussi cacophonique à la veille d'échéances législatives crutiales ? La remise en cause de la candidate choisie et du programme discuté n'est pas interdite mais ne vient elle pas un peu tard ? Que penser de la phrase de Ségolène Royal selon laquelle il faut réinventer le "logiciel" socialiste. Si quelqu'un peut m'expliquer ce que cela signifie, j'en serais ravi. Au lieu de ces lieux communs, les Français attendent des mesures concrêtes, des alliances crédibles pour gouverner. Je reste convaincu que face à Sarkozy, le résultat n'aurait pas été le même avec un candidat comme DSK. Lui seul était crédible pour rassembler au Centre droit sans renier les alliances à gauche, mais sans promesse inconsidérée. Au plus tard dans un an, il faudra que son courant soit majoritaire et reconstruise l'alternance. Malheureusement, je crains qu'en attendant les élections soit déroutantes pour la Gauche. A moins de croire à un sursaut !

Le nouveau président de la République l'avait dit, écrit même, mais les journalistes doivent avoir mal compris. Ou bien jouera-t-il sur le fait qu'il n'est plus le président de l'UMP. Mais cela ne trompera personne. L'UMP est la majorité présidentielle qui soutient Nicolas Sarkozy. Et manifestement, il se moque bien d'avoir un homophobe notoire et condamné dans ses soutiens. Il va plus loin, il lui permet d'être élu. Quelle rupture ! Il y avait supermenteur. Cette fois il faut l'appeler comment ?

Dans le Figaro du 31 janvier 2007, le candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy déclarait à propos du député Christian Vanneste : « Il ne sera pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. »
Lors de l'émission sur TF1 il s'écriait " je ne suis pas homophobe". Et il nous bassiné avec "je ferai ce que je dis". Voilà déjà les preuves du contraire et je ne parle même pas de la nomination de Christine Boutin comme Ministre. Mais c'est vrai, il n'avait pas assez de femmes à présenter même dans un gouvernement restreint !

Des garçons embrassent des garçons, des filles embrassent des filles : derrières les murs de l’ambassade du Nigeria, elles et ils seraient mortes.

A l’occasion de la 3e journée mondiale de lutte contre l’homophobie, Act Up-Paris a fait un kiss-in devant l’ambassade du Nigeria pour protester contre l’homophobie d’Etat du président Obasanjo et en soutien aux personnes victimes d’homophobie, de lesbophobie et de transphobie au Nigeria.

L’homosexualité est considérée comme un crime au Nigéria et est punie de 14 ans d’emprisonnement ou de mort par lapidation, suivant la confession de l’accuséE. Pour le président Obasanjo, l’homosexualité est « anti-naturelle, anti biblique et définitivement anti-africaine ».
Le gouvernement du Nigeria s’apprête à publier une nouvelle loi interdisant les relations sexuelles entre des personnes de même sexe. Il entend également interdire toute manifestation publique ou artistique et toute organisation travaillant sur les sujets gays et lesbiens. Enfin, toute personne qui souhaitera témoigner, défendre ou exercer son droit d’association avec des personnes homosexuelles sera considérée comme criminelle.

De plus, faut-il le rappeler, les relations sexuelles entre hommes sont illégales dans plus de la moitié des pays africains et les gays sont ignorés par les programmes de prévention alors que les rares études scientifiques qui ont pu être réalisées montrent clairement le rôle important que joue la spécificité gay dans l’épidémie de sida africaine. Dans certains pays, la prévalence du VIH parmi les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes atteint ou dépasse les 20 %. A titre d’exemple, selon une étude menée entre 2005 et 2006, elle est de 38,3% à Kilifi au Kenya et de 21, 5% à Dakar au Sénégal.

25 ans d’épidémie de sida nous ont appris que la répression qui pèse sur les minorités sexuelles est une barrière à la mise en place de stratégies efficaces de lutte contre la pandémie. Comment imaginer mener des études ciblées sur les homosexuels ou développer des actions de prévention, de dépistage et d’accès aux soins auprès d’eux quand ils ne peuvent pas, comme au Nigeria, se dire homosexuel, rencontrer des membres de leur communauté ou même se défendre en cas d’attaques homophobes ?

Alors que les homosexuels sont déjà les oubliés de la lutte contre le sida dans les pays en développement, les gouvernements africains qui instituent et encouragent l’homophobie d’Etat sont les complices objectifs de l’épidémie.

Act Up-Paris s’insurge contre les pays criminels qui condamnent l’homosexualité et contre l’indifférence complice du gouvernement français.

Act Up-Paris exige :
- la dépénalisation de l’homosexualité dans tous les pays où les LGBT sont condamnéEs ;
- la mise en place de programmes de prévention spécifiques destinés aux homosexuels en Afrique ;
- l’inscription de la Journée mondiale contre l’homophobie au calendrier officiel français, conformément à l’engagement de Dominique de Villepin en mai 2006 ;
- le soutien par la France de la pétition pour la dépénalisation de l ‘homosexualité dans le monde ;
- la condamnation par le ministère des Affaire Etrangères de toute attaque à des personnes LGBT dans le monde et l’octroi de l’asile aux
LGBT persécutéEs dans leur pays d’origine ;
- une politique ferme et engagée de la France pour lutter contre le sida et les discriminations homophobes dans le monde.

Communiqué de presse : Act Up-Paris. Ai-je besoin de préciser que je soutiens toutes ces revendications légitimes, humanistes et urgentes!

Tous les candidats avaient publié leur fortune avant le démarrage de la campagne électorale, ... sauf un. Nicolas Sarkozy avait juste communiqué quelques ordres de grandeur et nous avait fait pleurer en nous annonçant qu'il avait pour la première fois payé l'impôt sur la fortune en 2006. Elu, il n'avait d'autre choix que de donner plus de détails qu'évidemment personne ne commente et ne comprend. Son patrimoine NET s'élève à plus de 2 millions d'euros d'après Marianne. D'après le document publié au Journal Officiel, ce sont surtout des contrats d'assurance-vie, essentiellement à la Société générale et avec un total de 2,04 millions d'euros, qui représentent l'essentiel du patrimoine du président. La déclaration mentionne aussi un compte-courant à la Société générale de 10 082,53 euros, des plans épargne logement (PEL) à son nom et à ceux de sa femme Cécilia et de ses trois fils pour un total de 75 255 euros, et deux Codevi à son nom et à celui de Cécilia, pour un total d'environ 10 600 euros. La déclaration cite également une Austin mini, millésime 2006, estimée à environ 15 000 euros. Pas besoin d'une grosse voiture, il tient dans l'Austin et la République lui met à disposition grosse voiture et escorte motorisée pour tous ses déplacements.

Là où c'est moins parlant. Nicolas Sarkozy possède des parts, à hauteur de 34 %, dans la société d'avocats « SELAS Arnaud Claude Nicolas Sarkozy » dont il touche environ 20000€ de dividendes par mois sans y travailler à côté de ses émoluments de président de la moitié au moins de cette somme, et, au passif, une « caution pour 34 % à titre personnel d'un prêt de 7 millions de francs contracté par la SELAS pour le rachat de la clientèle ». Au passif également : deux emprunts « pour un montant total » de 50 000 euros pour « travaux de décoration de (son) appartement », arrivant à échéance respectivement en septembre 2007 et septembre 2009. Autrement dit, sa fortune est minorée de l'engagement de caution sur un prêt que son ex cabinet rembourse normalement (ou paye les intérêts car c'est vraissemblablement un prêt in fine pour optimiser le résultat fiscal du cabinet, ce qui est un procédé très tangent fiscalement.

Le président élu déclare en revanche ne posséder aucun immeuble bâti et non bâti, aucune valeur mobilière (bourse), aucune collection ou objet d'art, aucun bien immobilier ou compte détenu à l'étranger. En janvier, Nicolas Sarkozy avait fait savoir qu'il avait payé en 2006 l'ISF pour la première fois, à hauteur de 1 988 euros, et que son patrimoine imposable s'élevait à 1 137 000 euros. Le patrimoine net déclaré par Nicolas Sarkozy pour son arrivée à l'Elysée est supérieur à celui qu'avait déclaré Jacques Chirac lors de son élection en 1995, soit environ 8,3 millions de francs (1,27 million d'euros). En réalité, la fortune de N. Sarkozy est supérieure à 3 millions d'euros. On comprend alors pourquoi il lutte contre l'ISF et veut vivre dans les grands palaces et yacht, avion privé de ses amis grands patrons...

J'aimerais qu'on surveille bien le domaine des casinos dans les prochains mois, ainsi que les marchés passés dans l'audiovisuel ou les médias avec Bolloré. Sarkozy avait déclaré qu'il voulait une politique industrielle forte pour la France. EN fait il envisage un grand mécano industriel au profit de ses grands soutiens : Bouygues dans le nucléaire par exemple. A suivre...

Dimanche, sans surprise, les sondages du 2nd tour qui ne se sont pas trompés depuis 1974 ont vu juste avec l'élection de Nicolas Sarkozy. Son adversaire politique a eu beau terminer sa campagne avec brio, détermination et audace, elle n'a pas pu inverser le cours de l'histoire : la France s'enlise inéxorablement à droite. Pas besoin de dire que je le regrette. Ce qui m'effraie c'est l'absence de jugement critique des électeurs qui se plaignent au quotidien et élisent celui qui se dit seulement être la rupture, alors qu'il est la continuité.

S'il fallait une preuve, je me tournerai sur les 48 heures suivant son élection. Nuit au Fouquet's aux Champs Elysées, on fait plus modeste : c'est une brasserie 4* du Groupe de casino Barrière. Là, les "amis" artistes et politiques sont venus saluer le nouveau président comme aux splendeurs de Louis XIV. Quelle coïncidence, Fouquet a été le super intendant des finances du roi de France avant que ce dernier prenne ombrage de sa richesse. Et si cela devait être un symbole ?

Que dire alors de ce second symbole qui consiste à s'envoler dans le Falcon d'un de ses amis chef d'entreprise, notamment de média, Bolloré, puis d'utiliser son yacht pour se rendre à Malte. Non seulement le coût de ces vacances pourtant écourtées à 2 jours et demi (entre 100 000 et 150 000 euros) sont ignobles face à la misère de millions de Français et aux critiques tellement récentes contre les parachutes dorés. Mais elles contreviennent à toute règle déontologique contre la corruption passive et de trafic d'influence.

Mais qui pouvait se douter que Nicolas Sarkozy ne serait pas un meilleur exemple que ses prédécesseurs ? Face à cela, il n'y aura pas d'état de grâce. Les villes sont chaudes, hélas devrais je dire car les émeutes feraient encore le jeu de l'autoritarisme et donc de la droite extrêmiste (UMP et FN). L'UDF est éclaté avec la naissance d'un mouvement démocate bien isolé. Le PS et le reste de la Gauche viennent de démarrer le spectacle du règlement de compte le plus pitoyable. Le dernier livre sur le couple Hollande ne va pas rassurer.

Une élection présidentielle n'est pourtant qu'une bataille. La victoire s'obtient à l'assemblée nationale. C'est là-bas qu'une majorité non UMP doit l'emporter pour éviter les dérives que les premières 48 heures de Nicolas Sarkozy élu augurent si mal. Je rentre définitivement en résistance.

Le week-end dernier, le temps était annoncé au retour du maussade pour le mardi. Que nenni ! La journée fut une nouvelle fois exceptionnelle. Dois je y voir un signe du destin ? C'était en effet le jour des défilés en mémoire de la Commune au Père Lachaise, des syndicats de salariés dans tout Paris et le Grand concert-meeting parisien gratuit "Pour nous c'est elle" au stade Charléty.

Ségolène Royal a réussi à se faire entourer par des artites de toutes les générations et de toutes les origines et a été rejointe par Benabar, Cali, Michel Delpech, Disiz La Peste, Leny Escudero, Miossec, Yannick Noah, Renaud, Sapho, Têtes raides, Mokobé, KeryJames, Grand corps malade et d'autres artistes qui ont exprimé leur soutien et leur espoir de voir gagner la "France présidente" le 6 mai. C'était la France de la Diversité sur scène et dans le stade. Environ 60 000 personnes (55 000 d'après la police).

Cela contraste avec les artistes et personnalités has been dont s'entoure le candidat de la Droite, celui-là même qui fustige l'héritage de 1968. Ségolène Royal a fait un discours d'une heure aux accents gaulliens, humanistes et avec un dynamisme et un entousiasme à l'image de son public. On peut gagner ! on doit gagner ! On va gagner !

 La rédaction du magazine d'actualité LGBT Illico, partenaire régulier de l'Inter-LGBT, vient de recevoir du ministère de l'Intérieur un courrier indiquant qu'il contreviendrait à la loi, en raison de la place faite à la pornographie. Seraient notamment en cause des articles relatifs à l'actualité cinématographique et des publicités pour sites internet et services téléphoniques de rencontre.

Pourtant, aucun numéro ni aucun article ne sont précisément pointés par l'administration : et pour cause, les contenus publiés n'ont aucun caractère explicite. Quant aux publicités diffusées par Illico, elles ne varient pas d'un titre LGBT à l'autre : c'est donc toute la presse magazine LGBT qui pourrait être menacée.

Une telle procédure engagée à l'encontre d'un magazine d'actualité n'est pas neutre. Elle n'est pas le seul fait d'un haut-fonctionnaire zélé : en temps ordinaire, le déclenchement d'une action administrative contre un titre de presse reçoit la validation du cabinet du ministre. En l'absence de courrier étayé sur des faits précis, toutes les interprétations sont donc possibles. Illico ne cache pas son engagement à gauche. S'agirait-il donc de mettre en scène une polémique d'entre deux-tours, opposant de vaillants défenseurs de la jeunesse à de dangereux libertaires pornographes homosexuels ?

Difficile de ne pas écarter cette hypothèse, quand ces faits viennent fêter le vingtième anniversaire d'une procédure rigoureusement identique engagée par le ministère de l'Intérieur à l'encontre de Gaipied Hebdo, le 18 mars 1987. Rappelons à François Baroin que cette affaire avait débouché sur une mobilisation inédite des associations et de la presse. Si cette mobilisation est nécessaire, les associations LGBT, les médias LGBT et les blogs LGBT en seront : François Baroin doit abandonner la procédure engagée contre Illico, comme Charles Pasqua s'était finalement résolu à le faire en 1987.

Cette découverte ne doit pas inciter les Hommes à continuer à massacrer notre Terre ! D'abord on ne sait pas si d'autres planètes sont habitables, ensuite on ne sait pas comment y aller. Alors on doit réellement prendre des mesures réalistes et efficaces pour fare progresser la science sans détruire toutes nos ressources. Si un jour nos arrières petits enfants peuvent s'installer dans d'autres galaxies, ce serait bien qu'ils ne perdent pas leur planète d'origine ! Article blogué du site du Nouvel Observateur.

Des astronomes ont découvert une planète située hors de notre système solaire, de taille idéale et qui pourrait détenir de l'eau sous forme liquide.

Pour la première fois, des astronomes ont découvert une planète située hors de notre système solaire où les conditions météorologiques sont hypothétiquement réunies pour accueillir la vie. Selon les chercheurs européens qui ont fait la découverte, il s'agit d'un grand pas dans la quête de la vie dans l'univers.

La planète, de taille idéale, pourrait détenir de l'eau sous forme liquide, et se situe, à l'échelle galactique, à une distance relativement réduite de la Terre: 193.000 milliards de kilomètres. Cependant, l'étoile autour de laquelle la planète décrit une orbite plutôt étroite, appelée une "étoile naine", est beaucoup plus petite que notre Soleil.

"C'est un pas significatif dans la recherche de vie possible dans l'univers", a déclaré l'astronome Michel Mayor, de l'Université de Genève, qui fait partie de l'équipe de 11 scientifiques européens qui a découvert la planète. "C'est une belle découverte. Nous avons encore beaucoup de questions".

Les résultats des recherches n'ont pas encore été publiés, mais ont été soumis à la rédaction de la revue Astronomy and Astrophysics. La découverte a été réalisé avec le télescope de l'Observatoire européen austral de La Silla, au Chili. (AP).